Huis > Kennis > Details

Technologieën voor het invriezen van voedsel: bewijs- en toepassingsproeven

Sep 03, 2021

Technologieën voor het invriezen van voedsel: bewijs- en toepassingsproeven

De nuttigste vriestechnologie is degene die herhaaldelijk een acceptabel ingrediënt produceert onder de omstandigheden waarin u het gaat verwerken, opslaan en gebruiken. Er is onderzoek gedaan naar ultrageluid, druk en magnetische velden als manieren om bevriezing te beïnvloeden, maar een veelbelovend resultaat op één voedingsmiddel levert niet voor elke groente, fruit of productielijn een voordeel op. Begin met het product en het probleem: overmatig vloeistofverlies, beschadigde stukken, slechte scheiding, trage output of een onbevredigende gaartextuur.

Een eerlijke vergelijking houdt de grondstof, snede, bereiding, lading en eindtemperatuur vergelijkbaar. Het meet ook wat er gebeurt na bevriezing. Een kortere invriesfase kan waardevol zijn, maar het voordeel ervan kan verdwijnen tijdens het laden, het daaropvolgende drogen of het afkeuren van ongeschikte stukken. Een foto van puur diepvriesvoedsel vertelt je heel weinig over die resultaten.

Voor een koper is het praktische antwoord het aanvragen van een bijpassende proef met een gedefinieerde gebruikstest en een volledig productiedossier. Beoordeel het geaccepteerde voedsel dat het proces verlaat en controleer vervolgens of het na de beoogde opslag en bereiding nog steeds presteert. De naam van de methode kan een voorgesteld mechanisme verklaren; de proef moet de aankoopbeslissing toelichten. Deze aanpak geeft gevestigde apparatuur en nieuwere ondersteunde methoden dezelfde kans om nuttige prestaties aan te tonen.

Processing line with conveyors and overhead cooling units

Definieer het productresultaat voordat u machines vergelijkt

Schrijf de mislukking in termen die iemand kan waarnemen. "Betere kwaliteit" kan betekenen minder gebroken roosjes, minder vloeistof in een bereid gerecht, meer stukken die loskomen tijdens het porties, of een stevigere beet na het koken. Dit zijn verschillende uitkomsten. Een groente bedoeld voor een vlotte vulling heeft een andere acceptatietest nodig dan een bloemetje bedoeld om herkenbaar te blijven op een bord.

We beginnen met de ontvangende keuken of verwerkingsstap. Als de klant het ingrediënt gaat blenden, besteden wij meer aandacht aan de bruikbare massa, kleur en het afgesproken blendresultaat dan aan het behouden van ieder zichtbaar randje. Als hele stukken centraal staan ​​in het gerecht, nemen we een getelde of gewogen breukbeoordeling op. Die keuze vertelt het proefteam wat ze moeten meten voordat iemand een machine-instelling kiest.

Bewaar de ingrediëntenbeschrijving bij het doel. Specificeer soort- of productidentiteit, hele of gesneden vorm, het relevante groottebereik en de staat van bereiding. Het bereik vanbevroren groentenomvat zeer verschillende vormen en toepassingen; één enkele acceptatieregel zal niet iedereen van pas komen. Zelfs twee monsters die 'gemengde groenten' worden genoemd, kunnen afzonderlijke tests vereisen als hun componenten en verhoudingen verschillen.

Maak het eerste acceptatieblad kort genoeg om aan de lijn te gebruiken. Leg de beoogde toepassing vast, het defect dat ertoe doet, de meetmethode en het moment waarop het monster wordt beoordeeld. Bewaar een foto van de afgesproken voorbereiding en een beschrijving van het gewenste resultaat. De numerieke limiet hoort bij die productovereenkomst, en niet bij een generieke belofte die aan een vriestechnologie is verbonden.

Scheid de vriezer van de toegevoegde behandeling

De FAO beschrijft gevestigde vriesapparatuur die gebruik maakt van bewegende koude lucht, contactoppervlakken of vloeistoffen en cryogene media. Productafmetingen, startomstandigheden en warmteoverdracht zijn van invloed op het vriesproces. De basisvraag is daarom hoe warmte uit deze specifieke belasting wordt verwijderd. Een toegevoegd veld of behandeling moet afzonderlijk van dat onderliggende systeem worden beschreven.

Een ultrasoon immersie-experiment verandert bijvoorbeeld meer dan de naam op een vriezer. Bij de vergelijking moeten de onderdompelingsomstandigheden en de toegevoegde echografie worden geïdentificeerd. Als de controle een andere productgrootte of een ander koeleindpunt gebruikt, kan het resultaat de bijdrage van de toegevoegde behandeling niet isoleren. Een bruikbare technische beschrijving maakt deze verschillen zichtbaar.

Wat een nuttige bevriezingsvergelijkingsrecords
Vergelijking Noteer naast het resultaat
Basislijn bevriezingsroute Productvorm, belasting, koelgeschiedenis en eindpunt
Ultrageluid toegevoegd Controlebehandeling en exacte blootstellingsomstandigheden
Druk-ondersteunde route Druk- en temperatuurvolgorde; productreactie
Magnetische-veldproef Veldomstandigheden, afgestemde controle en gemeten voordeel
Volledige proefversie van de applicatie Geaccepteerde massa, verstreken tijd en voltooide-gebruiksbeoordeling

Gebruik onze uitleg vanhoe het invriezen van voedsel werktwanneer het basisproces verduidelijking behoeft. Voor een aankoopproef gaat u van die uitleg naar het daadwerkelijke productrecord. Vraag naar de gemeten temperatuurgeschiedenis en het aangegeven einde van de proef, in plaats van een koelkamerdisplay als het volledige resultaat te beschouwen.

Strawberries moving through a washing line

Wat het onderzoek zegt over geassisteerd invriezen

In een onderzoek naar broccoli uit 2014 meldden Xin, Zhang en Adhikari dat geselecteerde onderdompelingsomstandigheden met echografie- de invriestijd verkortten en de maatregelen, waaronder stevigheid en druppelverlies, verbeterden in vergelijking met gewoon invriezen door onderdompeling. De gepubliceerde samenvatting identificeert specifieke vermogens, frequenties en blootstellingsomstandigheden. Het ondersteunt het testen van een gedefinieerde aanpak op een gedefinieerd product; het biedt geen universeel bedieningsrecept voor groenten.

Fuchigami, Teramoto en Jibu beschrijven hun druk-ondersteunde bevriezingsexperimenten in een artikel uit 2008. Koelen onder druk gevolgd door drukontlasting kan een snelle ijsvorming initiëren. Hun resultaten verschilden per voedingsmiddelen: sommige wortel- en tofu-omstandigheden profiteerden ervan, terwijl konnyaku niet dezelfde verbetering vertoonde. De voedselstructuur en de gekozen omstandigheden waren van belang. Druk alleen garandeerde niet het behoud van de oorspronkelijke textuur.

Een aardappelstudie uit 2022 door Otero en Pozo onderzocht statische magnetische velden van 40-55 en 150-200 millitesla. Onder die experimentele omstandigheden vonden de auteurs geen verbetering in het gemeten bevriezingsgedrag, druppelverlies, textuur of kleur. Deze bevinding geeft een reden om brede beweringen over magnetische velden- in twijfel te trekken, terwijl andere voedingsmiddelen en veldarrangementen aan hun eigen bewijsmateriaal worden overgelaten.

Wanneer u het onderzoek van een leverancier leest, koppel dan de claim aan het daadwerkelijke experiment. Zoek naar het voedsel, de monstergeometrie, de vergelijkingsbehandeling en de gemeten uitkomst. Een verbetering in één laboratoriummeting is kleiner dan een belofte over verse smaak, de gehele productieoutput of alle diepvriesproducten. Als deze bredere uitkomsten ertoe doen, neem ze dan mee in de volgende proef.

Bewaar bij de beoordeling de originele studiedatum en -titel. Vraag voor een voorgestelde commerciële installatie een afzonderlijk rapport aan waarin de configuratie ervan en de feitelijk geteste producten worden vermeld. Lees het onderzoeksdocument voor het mechanisme en dat installatierapport voor de voorgestelde productiecapaciteit.

Frozen cauliflower florets in varied sizes

Een bevriezingsverbetering kan de volgende operatie veranderen

De volgende verwerkingsfase kan een schijnbaar voordeel ongedaan maken. Het wortelwerk van Cheng, Zhang en Adhikari uit 2014 meldde dat echografie tijdens het invriezen de karakteristieke bevriezingsperiode verkortte, maar de daaropvolgende bevriezingstijd- verlengde. De auteurs brachten de langere droogfase in verband met fijnere poriën en een grotere weerstand tegen vochtbeweging. Hun resultaten illustreren waarom de kleinste ijsstructuren of de kortste bevriezingsfase niet het enige selectiedoel kunnen zijn.

Voor een verwerker definieert u het einde van de vergelijking op het punt waarop het ingrediënt bruikbaar wordt. Een bevroren input die wordt gedroogd, heeft een droogresultaat nodig. Een input die in een gekookte vulling gaat, heeft een vulresultaat nodig. Een monster dat er direct uit de vriezer aantrekkelijk uitziet, heeft mogelijk nog extra handelingen nodig voordat het aan deze eis voldoet.

Houd het stroomafwaartse recept ongewijzigd tijdens de eerste overeenkomende vergelijking. Het veranderen van het verdikkingsmiddel, de kookmethode of de mengtijd om één monster te redden, kan het effect dat u probeert te begrijpen verbergen. Als een herzien recept commercieel aantrekkelijk is, gebruik het dan als een afzonderlijke ontwikkelingsoptie en beschrijf de extra stap en de kosten ervan.

Dit is waar detoepassing voor voedselverwerkingwordt informatiever dan een algemene catalogusbeschrijving. Breng de proef naar de daadwerkelijke productiestap, inclusief de manier waarop het ingrediënt wordt gekanteld, gewogen en gecombineerd. Het beste resultaat kan een proces zijn dat een adequate uitstraling en voorspelbaardere hantering geeft, in plaats van de hoogste score op een geïsoleerde textuurmeting.

Stel voorbeelden op die de vraag kunnen beantwoorden

Verdeel een redelijk uniforme bronbatch over de voorgestelde behandelingen. Houd een duidelijk overzicht bij van de voorbereiding vóór die splitsing, inclusief het snijden en alle andere relevante bewerkingen. Als het ene monster al voorbereid arriveert en het andere als volledig product begint, beschrijf de vergelijking dan als twee aanvoerroutes. Presenteer het niet alleen als een schone test van de vriezer.

Label monsters vóór de gebruiksbeoordeling met neutrale codes, indien praktisch mogelijk. De persoon die het gekookte uiterlijk beoordeelt, moet observaties kunnen vastleggen zonder te worden aangemoedigd door de naam van een apparaat. Bewaar de codesleutel apart en onthul deze nadat de scores zijn genoteerd.

Herhaal de vergelijking voor de materiaalvariatie die de aankoop zal tegenkomen. Eén mooi dienblad is een bemoedigende observatie, maar zegt weinig over de consistentie tussen de partijen. Kies het herhalingsplan samen met de mensen die verantwoordelijk zijn voor het product en de kwaliteitsbeoordeling ervan. Rapporteer zowel typische resultaten als de spreiding, inclusief een hinderlijk resultaat dat buiten de afgesproken eis valt.

Leg de methode voldoende gedetailleerd vast zodat deze tijdens de tweede run kan worden gereproduceerd. Voor een test met vloeistofverlies- omvat dit de monstermassa, de voorbereiding, de verzamelregeling en het punt waarop het wegen stopt. Voor een beoordeling van de gekookte textuur zijn de porties en de kookprocedure inbegrepen. Die details maken van een beschrijvende observatie iets dat een ander team kan vergelijken.

Kies een weegopstelling die het wisselgeld waar u naar op zoek bent, kan onderscheiden. Als het verwachte verschil klein is, kan een grove weergave of vloeistof die op de verzamelapparatuur achterblijft, dit verhullen. Registreer het gewicht van de lege containers, gebruik voor beide monsters dezelfde verzamelprocedure en controleer de meetapparatuur vóór de proef. Wanneer twee mensen uiterlijk scoren, laat ze dan eerst dezelfde referentiestukken beoordelen en eventuele meningsverschillen bespreken. Dit helpt voorkomen dat een verandering van operator eruitziet als een verandering in de productprestaties.

Shelled edamame in a container

Uitgewerkt voorbeeld: Een reductie van 20 procent kan 20 gram betekenen

Beschouw een illustratieve proef voor een ontwikkelaar van kant-en-klaarmaaltijden waarbij twee invriesroutes voor bereide groentestukjes worden vergeleken. Elk monster begint bij 2.000 gram op dezelfde gedefinieerde basis. Volgens de afgesproken beoordelingsmethodiek produceert Route A 100 gram opgevangen vloeistof en Route B 80 gram. Alle cijfers hier zijn bedacht om de berekening aan te tonen, in plaats van gerapporteerde XMSD-testresultaten.

Het verlies van A is 100 gedeeld door 2.000, oftewel 5 procent. Het verlies van B is 80 gedeeld door 2.000, oftewel 4 procent. B heeft één procentpunt minder gemeten verlies. De reductie ten opzichte van A is 20 gedeeld door 100, oftewel 20 procent. Het absolute verschil is 20 gram over het monster van twee- kilogram, wat overeenkomt met 10 gram per kilogram.

Alle drie de beschrijvingen zijn correct, maar ze beantwoorden verschillende vragen. De relatieve reductie helpt het verlies zelf te vergelijken. Het procentuele-puntverschil toont de verandering ten opzichte van de startvoedselmassa. Aan de grammen is te zien hoeveel materiaal er bij deze proef betrokken is. Geef de klant ze alle drie, zodat een groot-percentage de praktische schaal niet verdoezelt.

De ontwikkelaar zou nu de matchbeoordeling herhalen en het beoogde gerecht bereiden. Bewaar de voorbeeldcodes en noteer de vloeistofresultaten naast de beoordeling van het gekookte-gerecht, zodat het team kan zien of de twee metingen samengaan. Als het verschil inconsistent is, of het kookresultaat niet te onderscheiden is voor het beoogde gebruik, is de eerste test onvoldoende om voor B te kiezen. Consistente herhalingen met een nuttige gerechtverbetering geven de kandidaat een sterkere plaats in de vergelijking.

We zouden ook vragen waar de vloeistof in het eigenlijke recept naartoe gaat. Een test waarbij de verzamelde vloeistof wordt weggegooid, beschrijft mogelijk niet een proces waarbij het hele ingrediënt en de vloeistof in een gemengde vulling terechtkomen. Bewaar het meetresultaat, maar koppel het aan de verwerkingsstap van de klant voordat u een bruikbare-opbrengstbesparing berekent.

Uitgewerkt voorbeeld: vergelijk geaccepteerde output over de hele run

Een productiemanager voert twee illustratieve proeven uit met elk 500 kilogram input. Run A produceert in 60 minuten 480 kilogram die voldoet aan de afgesproken eisen. Run B produceert in 55 minuten 490 kilogram en voldoet aan dezelfde eisen. De tijd omvat de overeengekomen verwerkingsfasen van begin- tot- de finish, en beide runs moeten hetzelfde gespecificeerde producteindpunt bereiken.

A geeft dus 480 kilogram geaccepteerde output per uur. B geeft 490 gedeeld door 55, vermenigvuldigd met 60, oftewel ongeveer 534,5 kilogram per uur.

Het verschil bedraagt ​​ongeveer 54,5 kilogram per uur, ongeveer 11,4 procent boven A. Ook het geaccepteerde aandeel verschilt: 96 procent voor A en 98 procent voor B.

De volgende actie is het onderzoeken van het afgewezen materiaal en het herhalen van de vergelijking. Als B het hogere cijfer alleen behaalt omdat zijn team gebreken accepteert die A afwijst, mislukt de vergelijking. Als het product op een ander eindpunt eindigt, moet de timing opnieuw worden beoordeeld. Een gemeenschappelijke acceptatieregel en een gemeenschappelijke afwerkingsvoorwaarde zijn essentieel voor het resultaat.

Als deze voorwaarden gelden, is B een kandidaat voor een groter proces. Evalueer het energieverbruik en de totale kosten afzonderlijk door het gemeten verbruik, de relevante bedrijfskosten en eventuele extra handelingen op te tellen. Houd het doorvoerresultaat zichtbaar naast die verdere metingen.

Cut green bean pieces with frost visible

Behoud de vergelijking door verpakking en opslag

Draag de monsteridentiteit buiten de uitgang van de vriezer. Registreer welke zakken bij elke behandeling horen, de verpakkingsdatum en het beoordelingsschema. Gebruik vergelijkbare pakketformaten tijdens de eerste vergelijking, tenzij het pakket zelf de bewuste variabele is. Als de monsters anders zijn verpakt, noteer die verandering dan voordat u een later verschil aan het invriezen toeschrijft.

De verpakkingsgrootte heeft ook invloed op de praktische gebruikstest. Een kleine evaluatiezak kan gemakkelijk te legen zijn, terwijl het gekochte formaat mogelijk een andere hanteringsstap vereist. Voeg het voorgestelde toebevroren verpakkingin een latere proef, zodat het team het openen, verdelen, identificeren en hanteren met het daadwerkelijke formaat kan beoordelen.

Stel een beoordelingspunt in dat de aankoop weerspiegelt. Een onmiddellijk resultaat geeft antwoord op hoe de monsters onmiddellijk presteerden. Een opgeslagen monster beantwoordt een andere vraag, en het record ervan heeft de opslaggeschiedenis nodig. Bewaar vergelijkbare monsters en beoordeel ze volgens dezelfde procedure, zodat de latere vergelijking interpreteerbaar blijft.

Sealed bags of red fruit inside an outer carton

Zet het proefresultaat om in een acceptatiebesluit

Scheid een ontwikkelingssucces van goedkeuring voor routinematige levering. Uit de ontwikkeling kan blijken dat een route meer aandacht verdient. Aankoopgoedkeuring vereist de overeengekomen productdefinitie, meetmethode, limieten en herhaalresultaten. Schrijf deze vereisten op voordat u het aantrekkelijkste monster uit de proef kiest. Een handig resultatenblad plaatst de invoermassa, geaccepteerde uitvoer, waargenomen defecten en beoordelingsomstandigheden naast de voorbeeldcode. Voeg de voltooide-gebruiksobservaties toe in duidelijke taal. 'De stukken bleven duidelijk zichtbaar in de afgesproken roerbakprocedure' is nuttiger dan 'uitstekende technologie', vooral als bij de beoordeling ook de portie en de bereidingswijze worden vastgelegd.

Los gemengde resultaten expliciet op. Eén route kan een beter uiterlijk van het stuk opleveren, maar een langzamere geaccepteerde uitvoer. Een ander product kan gemakkelijker worden geportioneerd, maar heeft een andere verpakking nodig. Kies op basis van de afgesproken prioriteit voor de toepassing en leg het compromis vast. Een evenwichtige beslissing kan verdedigbaar zijn, zelfs als geen enkele methode elke maatregel wint.

We zouden een overeengekomen referentiemonster en het bijbehorende beoordelingsrapport bij elkaar houden. Als een latere partij anders presteert, geeft dat koppel leverancier en klant een concreet uitgangspunt. Het is gemakkelijker om een ​​afgemeten verandering in gebroken stukken of behandeling te bespreken dan te discussiëren over een ongedefinieerde verwachting van versheid.

Labelled outer cartons on a packing platform

Vraag om bewijsmateriaal dat aansluit bij het voorgestelde aanbod

Vraag de productidentiteit, bereiding, proefomstandigheden en het volledige resultaat op naast eventuele claims over een geassisteerde invriesmethode. Stel vast welke stadia de genoemde tijd bestrijkt en welke kwaliteitsmetingen het voorgestelde voordeel ondersteunen. Houd de ruwe waarnemingen beschikbaar, zodat een gunstig gemiddelde kan worden getoetst aan individuele resultaten.

De beslissing moet eindigen met een praktische volgende stap: een onzekere vergelijking herhalen, het beoogde pakket testen, de gebruiksbeoordeling uitbreiden of een gedefinieerd product goedkeuren op basis van overeengekomen criteria. Dit geeft de technische discussie een duidelijk doel. U kiest voor een bepaalde klus een betrouwbare ingrediënten- en procescombinatie.

Bij XMSD kunnen we met uw team de ingrediëntenvorm, toepassing en verpakkingsbehoeften beoordelen. Deel het gewenste resultaat van het voltooide gerecht of de verwerkingsstap, zodat de productbespreking begint met een meetbare behoefte.

Stuur uw product, beoogde toepassing en proefvereisten via onsaanvraagpagina. Vermeld de voorgestelde hoeveelheid en het verpakkingsformaat.

Referenties